文中数据与结果来自原论文，不代表本公司设备的测试表现。
甘蔗切种时，辨清蔗节与节间是避开芽眼的前提。光谱能否在切割前提供类别信息，是这项研究关注的问题。它采用接触式扫描比较不同位置的信号，也让光谱分类与机械切割的评价边界更加清楚。
概要
研究在同品种种蔗的蔗节、芽点及相邻节间采集可见短波近红外反射光谱，比较预处理和分类模型，保留测试集评价。结果支持实验室接触条件下的类别区分；分类F1不代表机械定位误差、芽损伤率或高速非接触切种的可靠性。
（AI 场景概念图，用于科普配图；不是论文数据、研究设备实拍或产品图解）
研究价值
蔗节与节间判别可为切种设备增加物料状态信息，后续需与机械定位一起验证。
实验方法与参考测量
从两块田采55根同品种成熟种蔗，在上、中、下部选节及相邻节间。遮光泡棉外壳固定七芯反射探头并直接接触蔗表；节间四方向、蔗节四方向加芽点扫描。400–1000 nm光谱经多种归一化、散射或导数处理，比较LDA、KNN和ANN，保留独立测试集评价。
关键波段与采集参数
| 波段 / 参数 | 原文含义与使用说明 |
|---|---|
| 400–1000 nm | 本研究分析范围 |
| 350–2500 nm | 卤钨光源覆盖描述，不是本研究全部检测范围 |
主要结果
导数预处理ANN独立测试F1=0.92；这是类别判别性能，不是机械切割定位误差。
研究局限与解读
同品种实验室接触扫描尚未证明高速非接触切种可靠性，F1指标不包含机械芽损伤率。
图像版权归论文原作者。许可：CC BY 4.0。
论文来源
Veerasakulwat S, Sitorus A, Udompetaikul V. (2024). Rapid Classification of Sugarcane Nodes and Internodes Using Near-Infrared Spectroscopy and Machine Learning Techniques. Sensors (Basel, Switzerland). https://doi.org/10.3390/s24227102
欢迎联络
便携式设备能否用于类似检测，需要结合样品和实验条件评估，具体效果仍需通过实际测试验证。欢迎联系威视佰科，交流您的样品与检测需求，共同评估实验方案，探讨使用本公司设备开展实测与验证的可行性。
- 电子邮箱：contact@vispek.cn
- 官方网站：https://www.vispek.cn
本公司产品展示，非论文所用设备